CTO da Ledger analisa proposta de assinatura quântica para Bitcoin
A Ledger colocou no papel o caminho mais completo para blindar o Bitcoin contra computadores quânticos. Charles Guillemet, chief technology officer da empresa, publicou análise técnica sobre o SHRINCS, primeiro esquema de assinatura projetado desde o zero para proteger a rede de uma ameaça que ainda não se materializou de fato. A proposta representa a tentativa mais completa de migração ponta a ponta sem quebrar a compatibilidade do protocolo atual, oferecendo um caminho concreto para preparar a rede contra uma ameaça que permanece como risco prospectivo.
SHRINCS significa Stateful Hash-based Resilient INdexed Commitment Scheme, uma abordagem híbrida que combina dois caminhos de validação em um único par de chaves, permitindo que o usuário alterne entre eficiência com estado ou segurança sem estado dependendo do risco que está disposto a aceitar em cada transação. Essa flexibilidade é o que diferencia o SHRINCS de alternativas puras como o SLH-DSA, que impõem um custo fixo de tamanho independentemente do contexto.
O que é SHRINCS e por que importa
SHRINCS é o primeiro esquema de assinatura projetado desde o zero para proteger o Bitcoin da ameaça de computadores quânticos, oferecendo um caminho de migração ponta a ponta que não quebra a compatibilidade do protocolo atual. A proposta se diferencia de alternativas puras como o SLH-DSA por permitir que o usuário alterne entre eficiência com estado e segurança sem estado dependendo do risco de cada transação.
Primeira transação pós-quântica na Liquid
A Blockstream conduziu o experimento. A empresa foi co-fundada por Adam Back e mantém laços históricos com o desenvolvimento do Bitcoin desde os primeiros blocos minerados da rede, tendo contribuído com pesquisas fundamentais para o protocolo ao longo das últimas décadas. O teste representou um marco concreto na preparação da infraestrutura para ameaças computacionais que ainda não existem.
A transação de teste incorporou uma cópia do white paper original de Satoshi Nakamoto em seus metadados.
Um gesto que selou a seriedade da empreitada perante a comunidade técnica global, conectando a inovação pós-quântica à origem histórica do protocolo que agora precisa ser protegido contra ameaças que só existirão no futuro. A especificação técnica foi formalizada em 27 de agosto de 2026, quando Jonas Nick, pesquisador da Blockstream, submeteu o primeiro BIP dedicado ao tema ao lado do colega Mikhail Kudinov.
Uma assinatura stateful mínima ocupa 548 bytes.
O fallback stateless chega a 5.777 bytes. A chave pública requer 48 bytes. Cada reutilização da chave faz a assinatura crescer cerca de 16 bytes. Para comparação, uma assinatura Schnorr tradicional tem apenas 64 bytes, o que explica por qualquer migração pós-quântica impor um aumento substancial no espaço ocupado por cada transação validada na rede.
O Bitcoin hoje processa cerca de 6,5 transações por segundo com assinaturas Schnorr. Uma migração pura para o SLH-DSA, padrão baseado em hash recomendado pela NIST, derrubaria esse número para 0,36 transações por segundo. O SHRINCS alcança aproximadamente três transações por segundo, recuperando parte substancial da capacidade. A rede perde mais de oito vezes na capacidade máxima, mas sobrevive com operações viáveis em vez de colapsar completamente.
O tradeoff entre stateful e stateless
O modo stateful exige que a carteira registre cada índice de assinatura já utilizado.
A perda desse registro compromete a segurança dos fundos, pois reutilizar um índice no esquema hash-based expõe a chave privada a ataques de recuperação. Caso isso aconteça, o sistema recorre automaticamente ao modo stateless, e o tamanho da assinatura dispara para quase 6 kilobytes. A segurança dos fundos permanece intacta.
Essa dualidade obriga fabricantes de carteira a repensarem suas arquiteturas de controle de estado, e a operação se torna mais frágil exatamente onde os usuários menos podem falhar, criando um dilema de design para interfaces que priorizam simplicidade operacional acima de tudo. A prova de segurança formal do esquema ainda está listada como pendente no próprio BIP, e o software de referência não passou por auditoria independente.
Cronograma e próximos passos
O cronograma de ativação via soft-fork fica a alguns anos de distância, dependente de consenso comunitário e validação progressiva em ambientes de teste.
Mais testes na Liquid virão antes de qualquer proposta na mainnet do Bitcoin. A sidechain funciona como campo de prova onde os erros custam menos. Guillemet publicou sua análise em 16 de setembro de 2026, com atenção especial ao impacto nas carteiras de hardware e serviços de custódia institucionais. A camada de usuário final é o elo mais frágil dessa transição. O trabalho de Nick e Kudinov estabeleceu um ponto de referência concreto para a discussão subsequente. A ativação dependerá de um soft-fork aceito pela maioria da rede. O SHRINCS transformou a prevenção antecipada em código executável.
⚠️ Aviso importante
As informações aqui descritas refletem pesquisas realizadas pelo LaboNews e não devem ser consideradas recomendação de investimento ou endosso de segurança sobre ferramentas ou links externos. Recomendamos que, ao investir ou utilizar ferramentas de terceiros, você faça sua própria pesquisa sobre a segurança e os riscos envolvidos.