CZ compara exchanges a bancos, e o fundo da Binance cobre um sexto do buraco
Em uma entrevista publicada nesta terça-feira, Changpeng Zhao disse que, se uma exchange de cripto pode ser roubada, os bancos estariam em situação pior. O fundador da Binance acrescentou que o tema extrapola o cripto e diz respeito à segurança da informação como um todo. Cinco dias antes, US$ 6,4 bilhões saíram das carteiras quentes da exchange que ele fundou, o maior roubo já registrado no setor.
O ataque começou por volta das 16h20 no horário do leste americano de 29 de outubro. Em Ethereum, uma carteira abastecida por um misturador enviou autorizações assinadas que fizeram uma das carteiras quentes da exchange executar código do invasor. Outras carteiras da exchange mandaram recursos por transferências comuns. A conta do roubo, no rastreamento da Chainalysis, chegou aos US$ 6,4 bilhões.
O que ficou fora do alcance
Os bloqueios começaram 54 minutos depois. Emissores de stablecoin podem congelar os próprios tokens, e foi isso que aconteceu com boa parte do que tinha saído em USDT e USDC. Até as 11h30 de Nova York desta terça-feira, US$ 2,8 bilhões estavam bloqueados. O restante, cerca de US$ 3,6 bilhões, segue em ativos que ninguém pode congelar, como bitcoin e ether, e fora de alcance.
A diferença entre os dois números é o que separa um susto de um prejuízo. Congelar stablecoin depende de o emissor aceitar a ordem e de a polícia chegar a tempo. Não existe equivalente para bitcoin, e é por isso que o resíduo do roubo é grande justamente na parte que o setor considera mais resistente.
O fundo que responde vale menos do que a página diz
O fundo de emergência da Binance, o SAFU, é a reserva que a exchange usa em casos assim. A página oficial do fundo, atualizada em fevereiro deste ano, informa que ele guarda cerca de US$ 1 bilhão. O próprio endereço de bitcoin publicado nessa página conta outra história.
Hoje ele tem 7.500 bitcoins, o equivalente a US$ 584 milhões na cotação desta terça-feira. Quatro transações de saída partiram dele em 31 de outubro, dois dias depois do roubo. Isso equivale a 6,2 vezes o que segue fora de alcance.
A diferença que a comparação com banco esconde
O ponto de escala que CZ levanta existe. Os bancos comerciais americanos carregam US$ 19,77 trilhões em depósitos, 7,5 vezes o valor de todo o mercado de cripto, de US$ 2,63 trilhões. Uma instituição que guarda essa quantia é um alvo mais valioso, e a experiência mostra que o setor financeiro tradicional também é invadido, com fraude de cheque, cartão e engenharia social no topo da lista.
O que muda o desfecho é quem absorve a conta. Depósito bancário tem cobertura de até US$ 250 mil por depositante, transferência indevida pode ser revertida, e um banco grande em apuros tem um banco central atrás dele. Do lado cripto, o que existe é o caixa da própria exchange, o congelamento que o emissor aceitar e o que a Justiça conseguir recuperar, anos depois. O cliente da Binance não perdeu dinheiro até agora. Isso é resultado do tamanho da empresa. Não há mecanismo do sistema por trás dessa cobertura.
A parte em que ele tem razão
O levantamento anual do FBI sobre golpes digitais trouxe, em abril, o número que dá peso ao aviso. As queixas com cripto somaram 181.565 casos e mais de US$ 11 bilhões em perdas em 2025, a maior fatia entre todas as categorias, dentro de um total de quase US$ 21 bilhões. A conta cai sobre quem usa a rede, e a vítima raramente tem a quem recorrer.
Nos ataques, o perfil do autor também mudou. Grupos ligados à Coreia do Norte responderam por quase 89% das perdas com invasões de cripto em 2026, na contagem divulgada pela Chainalysis em 30 de outubro. São grupos de Estado, com tempo, dinheiro e método, e não mais o ladrão de fim de semana.
O que o aviso de CZ não resolve é a assimetria que o próprio setor criou. A conta do roubo ficou com a Binance, e a prova de que ela cobre vem no próximo relatório. Enquanto isso, US$ 3,6 bilhões seguem em carteiras que ninguém congela, o fundo de emergência vale US$ 584 milhões e a página que o descreve ainda anuncia US$ 1 bilhão.
⚠️ Aviso importante
As informações aqui descritas refletem pesquisas realizadas pelo LaboNews e não devem ser consideradas recomendação de investimento ou endosso de segurança sobre ferramentas ou links externos. Recomendamos que, ao investir ou utilizar ferramentas de terceiros, você faça sua própria pesquisa sobre a segurança e os riscos envolvidos.